ALEJANDRA

Puedo recordarla entre la bruma que van dejando los años; entre novela y novela. Fue Alejandra una de las primeras mujeres de las que me enamoré en mis años de adolescencia y de colegio secundario, donde sí o sí, tenía uno que leer “El Túnel”, (no existía entonces el “rincón del vago” u otros similares), del que salté sin pausa a “Sobre Héroes y Tumbas” y “Abadón, el Exterminador”. Ahí, en ese salto de muerte conocí a Alejandra.



Pocas experiencias tan fuertes en la vida han de haber como el “Informe sobre ciegos” a los 16 años, cuya lectura me llevó a cuidarme de algún ciego casual que vendiera ballenitas en las calles del centro de Buenos Aires, cada vez que he visitado esa ciudad. Ahora ya no; los cuellos de las camisas se formatean solos. ¿Qué harán los ciegos de Sábato sin ballenitas para vender? ¿Qué harán sin Sábato?

Y a los 16 años y a vuelta de página, es demasiado fuerte también el encontrarte con Alejandra Vidal, en su (?) vieja y centenaria casona en decadencia, como para poder olvidarla hasta el día mismo de la muerte de uno. Con Alejandra no me pasa lo mismo que con otras que se van perdiendo –como dije– en medio de la niebla de los recuerdos del todo tiempo pasado fue mejor, hasta que uno tiene que buscar una fotografía para recordar sus rostros verdaderos. La ventaja de Alejandra es que no tiene rostro verdadero y los rostros imaginados pueden recrearse siempre, sin importar el tiempo; hasta pueden envejecer con uno.

Que ese viejo amor sirva de homenaje a Ernesto Sábato.
Paz en su tumba.

Dialogo y debate en AULA LIBRE

Semana Santa fue el tiempo para que AULA LIBRE presentara otro sabroso debate sobre temas bolivianos. Primero fue Julio Alvarado desde la Blogósfera, el Día Internacional de la Mujer, quien fue rebatido y criticado por Cecilia Terrazas Ruiz. Armando Méndez Morales escribió sobre economía y le contestaron Gonzalo Rojas Ortuste y Oscar Pereyra. Luego vino José Luis Exeni que escribió sobre lo acontecido el Día del Mar y la nueva estrategia boliviana expuesta por el Presidente y recibió una respuesta durísima de parte de Pilar Toro. Ahora es el turno de Pablo Stefanoni que propuso un decálogo para una nueva izquierda y se ha hecho acreedor, por ello, de una respuesta crítica por parte de Gabriel Tamayo.

Estamos mencionando temas distintos y cuatro debates las últimas semanas, aunque vale la pena resaltar también los comentarios que los lectores hacen directamente en nuestras páginas. Esto muestra cómo y cuánto se lee el AULA LIBRE, tanto en su versión “lista de distribución” como en su Blog, en el Agregador que está en proceso de completarse hasta finales de abril, en las redes sociales o en su edición en papel, todos los sábados en Página Siete.

Estamos contribuyendo al debate. Esa es nuestra intención y vamos a seguir por ese camino, esperando la comprensión de quienes escriben y son rebatidos, no siempre con elogios y agradecimientos, sino con severas y hábiles críticas, que no vamos a dejar de distribuir, para enriquecer el debate. Nuestro objetivo es que se escuchen todos los lados, el uno al otro, que se quiten lo afilado de tantas aristas. Nuestro objetivo es contribuir al diálogo.

Las próximas semanas y en esta dirección, vamos a abrir dos secciones de trabajo mucho más complejas, porque nuestra sociedad no está acostumbrada a la acción desde las redes de Internet. Una de ellas será "Causa Ciudadana", convocando a los activistas de causas necesarias y urgentes, pendientes en nuestra sociedad. La otra, que utilizará tecnología wiki (como en wikipedia) para "Visión de País", un intento de construcción colectiva y en red de un diagnóstico alternativo sobre lo que está sucediendo en Bolivia.

Dilema pospresidencial

Vaya lio para los ex-excelentísimos. Después de que Evo Morales Ayma les ha insultado ante propios y extraños, mentándoles la madre y diciéndoles de todo y algo más, mientras ellos calladitos  aguantando humildemente la verborrea, con la procesión de diablos caminándoles por dentro; y después de haberseles iniciado juicios por delitos económicos y políticos, con fiscales obsecuentes y ante jueces parcializados y sumisos a lo que mande Su autoridad. Ahora van a simular que necesitan pedirles consejo.

En realidad no interesa la poca o mucha ayuda que puedan brindar y sus opiniones menos, sino simular un país unido ante un reclamo que debiera atenderse como parte de una estrategia nacional, por encima de los intereses o rencores personales; por ello mismo debiera plantearse al revés, consultado primero y decidiendo después. Pero no importa el contenido, lo que vale es el envase, para consumo interno (que se necesita y mucho) y para exportar.

Lo correcto: Consulto, escucho y luego decido, para garantizar el consenso y la unidad. No es primero decido, lo anuncio, amenazo, peleo sin arte con los amigos chilenos de apenas ayer, me meto en el lío hasta el cogote, para después los invito a sumarse como borregos que vienen a apoyar la singular iniciativa, les parezca o no.

Y los ex-presidentes, buenos o malos, condenados hace tiempo por el poder político, vilipendiados todos los días los últimos seis años por neoliberales y vende-patrias, el pasado lunes 11 de abril a las 16:00, en el que fuera también un lugar de su trabajo al servicio del país, el Palacio Quemado, en fila y a decir que sí, porque quién de ellos va a ir a decir nones, que lo del juicio internacional me parece una burrada, si con ello solo confirmarían que son los viles traidores al destino patrio.

Yo no hubiera ido de ser ellos, hubiera inventado un urgente viaje por motivos de salud a Groenlandia; pero si no ivan, fementidos igual. Vaya carga personal, como ya dijo uno de ellos una vez, "cuanto pesa amar a Bolivia a veces".

engañados... despechados

Si pasados cinco años de gestión, el Presidente del Directorio de un banco o una empresa cualquiera, el Director de una ONG, o el Rector de una universidad, nos viene con el cuento de que un colega, de una institución con la que se compite y con la cual no se ha tenido una buena relación, lo ha engañado, ensoñándolo con el reflejo de espejitos y baratijas, como solían hacer los conquistadores europeos con los incautos aborígenes del sur, lo mínimo que se puede decir de él es que no merecía ocupar la responsabilidad de Director y se le solicita la renuncia, o se lo despide ignominiosamente. También se puede decir, bajo la mesa, para no desprestigiar a la institución, que se trata de un perfecto imbécil por dejarse engañar así y durante tanto tiempo.

Lo que no imagina nadie, en el mundo moderno –racional y burocrático– es que el “haber sido engañado” sirva como argumento para seguir ejerciendo y seguir haciendo de las suyas, o que avive ánimos comprensivos y aliente simpatías. Pero así es el mundo de los colonizados, así es la cultura de la servidumbre, donde la incapacidad, la falta de idoneidad y la torpeza, suelen no verse o disculparse, fruto de la victimización, del otro estigmatizado de astuto, del otro artero, del otro malo; hoy sería del otro imperialista, neoliberal u oligarca.

Se deben estar contando chites en los pasillos de La Moneda (ahora que la derecha pura y dura habita en ellos), de los más grotescos y discriminadores, tan del primer mundo como se sienten los chilenos. Finalmente los afectados no son ellos, a los que les habrá entrado una nueva curiosidad antropológica por saber como funciona el "raciocinio" de los habitantes de pasada la cordillera, con quienes es tan divertido negociar alrededor de cosas que parecen serias. Los afectados somos nosotros, una vez más y de las peores, que quedamos pobretones, ignorantes e incapaces de construir confianza; en el ostracismo de la historia.

los elegidos

Miro Libia y pienso en Bolivia. No porque se parezcan los nombres, sino por el origen político (la matriz de origen) de quienes gobiernan ambos países, cuya raíz es la misma. Una raíz antidemocrática e ideológicamente fundamentalista, que cree efectivamente que el líder de la respectiva Revolución es un elegido por el destino, por Alá el Misericordioso o por la Pachamama, que para los efectos finales da exactamente igual. Ambos han de ser una "reserva moral" de algún pueblo.

Estas cosas siempre terminaron mal. Imagino una futura victoria democrática en las urnas en Bolivia, de la oposición democrática y progresista (imagino nomás, porque no hay nada real que me lleve a pensar que eso sea posible) y veo a un grupo etnonacionalista y autoritario, encaramado en el poder, incapaz de abandonarlo y justificando su actitud en un "yo soy el elegido". Y me da "cosa" el solo pensarlo.

Llego más lejos. Pienso en Chavez o en Correa, y en sus ejercitos de soldaditos de juguete, desplazados hacia las fronteras, visualizando y propagandizando un enemigo externo para calmar los ánimos de dentro. Y también vienen de la misma matriz, tienen los mismos orígenes.