ALTERNATIVAS
16 de marzo de 2012
14 de marzo de 2012
LA JUSTICIA PLURINOSEQUÉ

El Presidente del Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías, como reza el primer artículo de la nueva Constitución al explicar qué cosa somos, ha participado en el encuentro "Una Nueva Visión de la Justicia Boliviana” que se realizó en Sucre con la presencia de los flamantes magistrados posesionados en enero, a pesar de haber sido rechazados por el voto popular en las últimas elecciones. Entre ellos destaca Gualberto Cusi, quien fue electo con apenas 173.263 votos en La Paz, contra 1.111.764 de blancos, nulos y de los otros candidatos, sumados en su contra, y que acaba de declarar que cuando una decisión es difícil para él, se ayuda “leyendo en coca”, inaugurando así los nuevos procedimientos jurídicos plurinacionales, desde el mismísimo Tribunal Constitucional.
Pero no quería yo hablar de esto, aunque engrana. Quiero comentar más bien, un pequeño gafe del Jefe del Estado, que ayuda a entender algo de lo que viene pasando. En el encuentro mencionado, lleno de abogados y autoridades judiciales se habrán mencionado muchas veces temas como el “Derecho Romano”, o la Jurisprudencia Anglosajona”, o la "Ley del Talión" hebréa, que es así como hablan abogados y abogadas. Y parece que al Jefazo no le han gustado tantas menciones extranjerizantes, por lo que ha propuesto “nacionalizar las leyes”, como si fueran piedras. Quiero entender que habrá que desechar el “derecho romano” para reemplazarlo con el “ama quella”, que es parte de una hermosa trilogía andina, pero que de ahí no ha pasado.
Si usted es estudiante de derecho o abogado, puede jalarse de los pelos en este momento, la situación da para tanto. Y si es un simple mortal y no entiende de este hablar de leguleyos, permítame explicarle que el derecho y la justicia son complejos sistemas cuyas principales corrientes e interpretaciones se han moldeado a lo largo de siglos, pasando por el tamiz de civilizaciones enteras, como las del Imperio Romano o el Británico, que sentaron las bases y construyeron las instituciones sobre las que se sostiene el entramado de la justicia en casi todo nuestro mundo. Pero ahora la Justicia Trucha lee en coca.Consigna: “Nacionalizar el ‘no matarás’ biblico de Moises porque es de cuna hebrea (extranjera, alienante, colonial y neoliberal), por el ‘no matarás’ plurinacional de Evo Morales”. Al final es el ‘no matarás’ nomás, solo que el primero trascendió desde hace milenios, cuando se lo escribió en la Biblia.
29 de febrero de 2012
¿acullico?
El Presidente del Estado plurinacional y también algo boliviano ha decidido no visitar La Haya en Holanda y no enterarse (a ver si se entera de algo y lo hace notar) personalmente cómo los países se hacen juicios los unos a los otros, a ver si aplicamos nosotros con lo del improvisado plan para recuperar o retornar al mar, demandas de por medio, ahora que contamos con un valiente e indomable cacique aimara al mando de la nave terrestre del Estado. Evo ha decidido viajar por algo mucho más importante para los bolivianos (como él nos ve), a Viena, que queda en Austria y es la capital; llegará acompañado de dirigentes campesinos cocaleros, vestidos como en su lugar, portando mates, licores y tostado, y ojala que no masticando coca, para promocionar las bondades del acullico, que dícese así de una práctica milenaria que practican algunos grupos de indios aborígenes de los Andes Centrales en América del Sur, cuando mastican hojas de erythroxylum-coca, para saciar el hambre y la sed y poder trabajar a esas alturas de tres mil metros y más, sobre el nivel del mar. Cabe hacer notar que cada vez son menos los que practican este ritual, ya que en esa zona se han desarrollado costumbres nuevas y más bien urbanas, mejorándose la calidad de la comida, el acceso al deporte, la salud en general.
El problema está en que esta hoja (sagrada para algunos) contiene un alcaloide que es base para la fabricación de una droga cuyo tráfico y comercialización están prohibidos por una Convención Internacional que cuida a los seres humanos de su consumo indebido. Ni la coca ni la cocaína, pueden ser exportadas, vendidas, promocionadas, ni consumidas a nivel internacional. Pero el Presidente boliviano sufre la presión de las leyes de su país, que ha constitucionalizado los hábitos de uso y consumo del arbusto. Y Evo Morales va a explicarlo en Viena, o por lo menos esa parece ser la intención.
Pero lo que le van a preguntar a este famoso presidente sudamericano es por qué su país ha abandonado la Convención de 1961 que une las voluntades de todos los países y naciones para luchar contra el tráfico de drogas. ¿Por qué Bolivia está fuera de los compromisos contra la cocaína? Otros le van a preguntar a qué se debe que durante su gestión hayan crecido de manera desorbitada y sin control, las plantaciones del famoso arbusto. Y puede que alguno se anime y le espete de frente esto que ya se sabe en todos los corrillos, que el singular, simpático y folclórico gobierno boliviano, se ha convertido en un problema para todos los demás en el mundo, porque sin estarlo, desde lejos parece a veces un gobierno de narcotraficantes y eso es demasiado para soportar sin al menos denunciarlo en algún lugar, y qué mejor que Viena.
Para más INRI, existe la seria duda sobre si Bolivia podría o no ser readmitida en la Convención de Viena, dando por los suelos la sorprendente estrategia masista de salir para entrar con reservas sobre el acullico. Podría suceder que las cantidad de votos necesarios para ello no se alcancen durante todo el año que tiene Bolivia para convencer a 184 paises signatarios, de que esto no es una grosería dilomática (si cabe el término) sino un puro juego de cintura del presidente futbolero de esas altitudes.
O sea que de acullico nada, o por lo menos muy poco.
El problema está en que esta hoja (sagrada para algunos) contiene un alcaloide que es base para la fabricación de una droga cuyo tráfico y comercialización están prohibidos por una Convención Internacional que cuida a los seres humanos de su consumo indebido. Ni la coca ni la cocaína, pueden ser exportadas, vendidas, promocionadas, ni consumidas a nivel internacional. Pero el Presidente boliviano sufre la presión de las leyes de su país, que ha constitucionalizado los hábitos de uso y consumo del arbusto. Y Evo Morales va a explicarlo en Viena, o por lo menos esa parece ser la intención.
Pero lo que le van a preguntar a este famoso presidente sudamericano es por qué su país ha abandonado la Convención de 1961 que une las voluntades de todos los países y naciones para luchar contra el tráfico de drogas. ¿Por qué Bolivia está fuera de los compromisos contra la cocaína? Otros le van a preguntar a qué se debe que durante su gestión hayan crecido de manera desorbitada y sin control, las plantaciones del famoso arbusto. Y puede que alguno se anime y le espete de frente esto que ya se sabe en todos los corrillos, que el singular, simpático y folclórico gobierno boliviano, se ha convertido en un problema para todos los demás en el mundo, porque sin estarlo, desde lejos parece a veces un gobierno de narcotraficantes y eso es demasiado para soportar sin al menos denunciarlo en algún lugar, y qué mejor que Viena.Para más INRI, existe la seria duda sobre si Bolivia podría o no ser readmitida en la Convención de Viena, dando por los suelos la sorprendente estrategia masista de salir para entrar con reservas sobre el acullico. Podría suceder que las cantidad de votos necesarios para ello no se alcancen durante todo el año que tiene Bolivia para convencer a 184 paises signatarios, de que esto no es una grosería dilomática (si cabe el término) sino un puro juego de cintura del presidente futbolero de esas altitudes.
O sea que de acullico nada, o por lo menos muy poco.
20 de febrero de 2012
INTERMEDIO

Intentando reconstruir aquí el BLOG personal que durante varios años edité desde LaMatriz.org
Unos días más y estamos de retorno.
**************************************************************************
PD: anotación el día de hoy 29.02.2012
LO LOGRÉ. EL BLOG HA SIDO RECUPERADO, gracias a todos los amigos de Las Indias Electrónicas que me colaboraron en esto.
13 de enero de 2012
AMNISTÍA
Habrase visto atrevimiento, el de convocar a un encuentro de líderes y dirigentes políticos, cuando la inmensa mayoría están presos, exiliados, acallados, perseguidos y/o amenazados. Que Evo Morales se reúna con su abuela…

Exijamos primero una plena AMNISTÍA, general e irrestricta y, en condiciones de libertad, con los presos liberados, los exiliados retornados, los amenazados con garantías claras, la libre expresión garantizada, entonces sí se podrá hablar de una Cumbre Política.
Quien asista al llamado del gobierno autoritario, en las condiciones actuales, es un obsecuente cómplice del MAS y de Evo Morales, y no merecerá ser nombrado entre los políticos de la democracia. Merecerá el repudio y el rechazo de la ciudadanía.

Exijamos primero una plena AMNISTÍA, general e irrestricta y, en condiciones de libertad, con los presos liberados, los exiliados retornados, los amenazados con garantías claras, la libre expresión garantizada, entonces sí se podrá hablar de una Cumbre Política.
Quien asista al llamado del gobierno autoritario, en las condiciones actuales, es un obsecuente cómplice del MAS y de Evo Morales, y no merecerá ser nombrado entre los políticos de la democracia. Merecerá el repudio y el rechazo de la ciudadanía.
Etiquetas:
Bolivia,
ciberactivismo,
democracia,
Evo Morales,
legalidad,
oposición,
partido político,
Política Bolivia,
Propuestas y acción
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
