A 137 años de la invasión

BATMAN RETURNS

Tres veces no son casualidad. La primera pareció sospechosa, algo inusual, comprometiendo una visita personal del Presidente plurinacional al ex Presidente Paz Zamora en ‘El Picacho’, el pasado 15 de abril, día de su 73 cumpleaños; sin historias ni complicidades compartidas, poco tendrían para conversar, salvo política pura y dura: cómo van las cosas, qué se debe hacer y qué no, cómo estás, qué me das, las cosa que puedo hacer por ti; así de simple.

La segunda vez fue en acto público y supo a coincidencia.

Pero la tercera vez, en el acto oficial del Estado plurimultiple, un 6 de agosto, quiere decir que a sabiendas alguien lo puso en la lista (así no les gustara a los demás) y que el invitado, solícito, se lanzó de viaje, avión y carretera de por medio, que desde la andaluz Tarija no es fácil llegar a Oruro, donde la vida es tan duro; además para tragarse lo de los “ríos de sangre” (me disculpará el ex Presidente –dijo Evo–) y aguantar que lo citen de testigo presencial al recordar que la corrupción fue un mal endémico de todos los anteriores gobiernos, incluido el suyo (el nuestro, porque yo estuve allí, así sea dirigiendo las políticas de juventud que no pesan mucho y pagan tan mal).

El Presidente Evo tiene su propia interpretación de la historia y cualquiera puede tener la suya –dijo Jaime (cuya apresiación sobre Bolivia es diametralmente opuesta, o léase sino el Mirista 9)–, como que múltiples interpretaciones hay y seguirán habiendo.  Demasiado condescendiente con el discursillo de plazoleta, deslenguado y sin profundidad ni conocimiento, que dijo Evo Morales, como para que Jaime Paz o yo nos lo creamos.

¿Qué busca Evo en el Picacho, al borde del río Guadalquivir y al lado de la tumba de Nestor, que yace ahí enterrado por su hermano? Base social le sobra, pero el cimiento político se le ha venido a menos el último tiempo; imagino que busca abrir la frontera del sureste, atrapar Tarija y Santa Cruz; y ciudar los mil millones de dólares anuales de la Gobernación tarijeña, que no son poca cosa. Y como de amoralidades está hecha la política según cuanto más arriba uno llegue, el MAS puede hacer en Tarija lo mismo que está haciendo en el Beni, fabricar un aliado circunstancial, sin importar que sea noeliberal o proimperialista y colonialista, como ellos dicen. Finalmente después de los “ríos de sangre”, tampoco sería de sorprender un chapuzón en un charco de mierda –deben pensar en este caso de ida y vuelta, para sus adentros, los unos de los otros–.

Evo Morales no las trae todas consigo, sabe que se ha debilitado lo suficiente como para recurrir a los que con tanta rabia denostó desde un principio. También ha de ser parte de una estrategia para evitar la rearticulación de una generación entera, la de la democracia, que dividida entre Juan, Samuel y Jaime seguirá en su diáspora, evitando cuestionar desde ahí la hegemonía masista de este tiempo. Esta afirmación puede verse aventurera, pero unidos Samuel o Juan, podrían intentarlo.

¿Y qué busca Jaime en esta historia? Él mismo, no lo sé muy bien, salvo lo que quieren los expresidentes cuando ya están viejos: quedar bien ante la historia, reivindicarse de cosas que no hicieron; pero los amigos son otra cosa, y los amigos de los amigos, hasta llegar al último mirista que se allegue a tiempo y que ya debe estar planeando cómo subirse al carro…, como que me lo dijo de pasada el otro día uno de ellos, muy amigo, como invitándome a no perderme el tren: es la política real, es la plata, las pegas, el poder… no es el ciberactivismo en Feisbuc.

183

Pocos aniversarios trágicos y tristes como el de hoy, creo que con los muertos 44 y 45 de la serie Morales; con medio país paralizado y las hordas de unos y otros en las calles, amenazándose.

El Presidente no pudo llegar a Sucre, ni a Santa Cruz. Tampoco a Tarija que obligó a tres mandatarios a suspender sus viajes, para vergüenza nuestra, porque no vimos cosa semejante, ni aquí, ni entre nuestros vecinos. Los presidentes democráticos no venían antes, porque Bolivia era un lugar de caudillos y tiranos impresentables; ahora no vienen, porque no les queremos dejar entrar en nombre de la defensa de la democracia. Autorización y Visa para el Presidente Chávez, la otorgan los lugareños del sitio a visitar.

Estamos como somos, como siempre fuimos. Un país dividido, fraccionado en bandos incapaces de construir un proyecto que abarque al otro y lo incluya en su desarrollo. Los pasados 25 años de democracia fueron una primavera  que rompió la tradición invernal de los caudillos bárbaros, como les denominaron a los del siglo pasado y que, como si no hubiera pasado un siglo, volvemos a repetir para sorpresa y recreación de las naciones, en la era del conocimiento y la globalización. Lo dicen ya sin remilgos ni complacencias los periódicos populares en Europa, o más cerca, Evo es eso, un personaje de entre las historias contemporáneas de la barbarie.

No digo que el proceso que estamos viviendo sea inútil, es más, de repente es como debe ser: lo que Bolivia necesita vivir. No les podemos pedir a los hijos de la discriminación, la marginación, el abuso y la explotación, que actúen como caballeros ingleses a la hora de su empoderamiento. Pero tampoco podemos justificar o disculpar sin críticas, mediante un paternalismo decadente, este su actuar premoderno, predemocrático, como hace 1000 años, en el medioevo.

¡Y pensar que todavía hay quienes hablan de los partidos y las instituciones tradicionales, para referirse peyorativamente a las organizaciones que le dieron al país 25 años de institucionalidad, dialogo, seguridad y confianza! No hago apología de aquello que estuvo mal hecho, como la imposición sin resistencia interna del ajuste estructural del llamado modelo neoliberal, o la repartija del excedente económico entre unas pocas familias, dejando al margen a una importante parte del país; no, eso hay que reconocerlo, criticarlo y recordarlo siempre, para que no vuelva a suceder; para que el futuro sea diferente, cuando esto se acabe.

Lo que hago aquí es recordar las innovaciones logradas en el país en cuanto a la construcción de instituciones democráticas y a su funcionamiento, lo que me lleva a afirmar que los bolivianos tenemos la capacidad de hacerlo y de mantenerlo, si nos lo proponemos sinceramente. Ahora que hemos vuelto a lo más tradicional de nuestras tradiciones y estamos convirtiendo el país en un garabato político, es tiempo de recordar lo más innovador de los últimos 50 años, o más aún, desde la Guerra del Chaco: los Partidos Políticos. Sin partidos políticos no hay sistema democrático, sino esta melcocha movediza, a cuya cabeza pululan los de la fuerza bruta y sus multitudes.

Entre lo movedizo de las arenas pantanosas a uno y otro lado, donde las minorías eficaces siembran el desconcierto y la violencia, defendiendo sus pequeños intereses, tendrán que nacer los nuevos liderazgos. Nuestro deber es que se constituyan en referentes organizados como partidos (se llamen lo que se llamen), para aspirar otra vez, a la seguridad, el dialogo, la participación, el imperio de la ley y la igualdad entre los bolivianos. Socialismo si (¿por qué no?), pero moderno, incluyente, en libertad, abierto a la riqueza del mercado.

Que el Referéndum del domingo que viene nos encuentre a todos confesados.